Economia aplicada

A veces las mujeres son demasiado listas para los hombres.

Ante los problemas de aparcamiento, la corrupción urbanística de algunos alcaldes y el olvido al que la mayoría de los ediles, presidentes y concejales someten a los ciudadanos, quizás sería una buena forma de presión juntar cien o doscientos coches y bloquear las entradas a sus casas a sus lugares de trabajo.

Bloquearlos “casualmente”, sin que haya posibilidad de que se desbloquee el lío en varias horas. Así verían lo que tenemos que sufrir aquellos que no tenemos ni coche oficial, ni garaje pagado por el dinero del pueblo.

Como autor que deja libres la mayoría de sus obras, coincido con el autor del blog. Existen muchas fórmulas de derechos que, sin ser tran restrictitivas como el copyright, permiten no sólo una mayor difusión, sino una mayor creatividad y las enriquece, algo de lo que, todo verdadero artista debería sentirse orgulloso.

http://www.enriquedans.com/2008/04/teddy-bautista-la-atrevida-ignorancia-y-la-burda-intoxicacion.html

Y para que conste, no, no soy rico.

Después de años de bonanza en los que el sueldo real de los trabajadores no ha subido en una década, después de años de beneficios record en los que los más ricos han evadido impuestos a paraísos fiscales, después de que tengamos que aguantar miles de millones en inversión en carreteras de peaje y una dejadez absoluta en los servicios básicos para las clases bajas, ahora que las cosas empiezan a ir mal nos dejan tirados.

Nos dejan tirados porque se creen que con darnos 200 euros es suficiente para pagar la subida de los alimentos, de la energía, del transporte, de los medicamentos, de la educación.

Parecería viéndolo desde fuera que todo es un gran plan orquestado para quitarle el dinero, la ilusión y las posibilidades de mejora a los trabajadores, y que las clases privilegiadas no sólo lo sean más, sino que lo sean para siempre.

Es curioso cómo hasta hace un año todo eran beneficios, todo era una economía boyante lanzada en masa a la riqueza, y luego, al final, resulta que no, que los pobres seremos más pobres, los ricos evaden impuestos, y los políticos del color que sea siguen trincando sin hacer nada más que defender sus privilegios, subirse el sueldo y complacer a las minorías que les apoyaron, aunque sea destruyendo el bienestar de la gran mayoría de ciudadanos que trabajamos, pagamos nuestros impuestos, y cuando salimos después de doce horas de trabajo, encima intentamos cambiar las cosas con nuestro esfuerzo.

Poniendo de manifiesto una sociedad ruin en la que los que tiene dinero lo valoran por encima de las vidas de sus semejantes, y los que tienen poder lo defienden aunque le cueste la vida a sus conciudadanos.

Después de leer este artículo…

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7355000/7355821.stm

…estoy más conevncido que nunca de que la crisis alimentaria es un hecho provocado, que pone de manifiesto la conveniencia de ésta para sacar el poco dinero que tienen ya los ciudadanos, y para tenerles controlados.

En menos de cinco años hemos pasado de una época de abundancia y retroceso de la pobreza a una en la que los ciudadanos del mundo tenemos que volver a luchar, pelear y trabajar por la omida, el agua o la limpieza del aire que respiramos.

Una situación muy conveniente para los políticos que ven como la oposición del ciudadano a sus planes se elimina de un plumazo, para las empresas que ven cómo los trabajadores pierden la fuerzas para luchar por sus derechos y cómo los consumidores acatan todo lo que les dicen desde sus púlpitos dorados en los consejos de administración, y en los despachos del marketing.

¿Cuánto podría durar una crisis alimentaria mundial si lso gobiernos del mundo decidiesen ponerle fin?

En menos de seis meses podrían remediar la situación, cambiando las leyes restrictivas, metiendo mano en el monopolio de los grandes distribuidores, y desarrollando avances técnicos en este sector.

En seis meses tendríamos arroz, trigo, maíz, pollo, etc. suficiente para hacer bajar los precios de los alimentos en todo el mundo.

Pero claro, entonces los centros comerciales y los distrinuidores perderían mucho dinero.

Hoy domingo nos desayunamos con la noticia de que las autoridades mundiales advierten que los biocqarburantes pueden causar una crisis alimentaria en los países pobres, al requerir cereales para su facturación.

Me parece que tras todas estas noticias está la mano de grandes empresas de distribución y de multinacionale spetroleras para, primero, subir los precios de los alimentos, y después, mantener su monopolio del petróleo.

Se “olvidan” de decir los propagandistas de la industria, que existen numerosas fuentes alternativas para los biocombustibles, que en Europa existen muchas tierras sin cultivar que usan para encarecer los precios de los alimentos de forma artificial (un dinero que se quita al consumidor, pero que los productores no ven), y que bastaría una milésima parte de lo que invierten en subvencionar la industria petrolera, la automovilística y la armamentística  para que diesen sus frutos tecnologías que extraerían combustible de las algas, las herbáceas o directamente la luz del sol.

Cada día soy más crítico con los medios de comunicación tradicionales, vendidos en su mayoría a industrias, partidos, y multinacionales.

Se centran en vendernos sus teorías, creyendo que nos lo tragaremos sin pensar. Nos hacen una expo del agua, o un festival sobre el hambre, o contra el SIDA cando las soluciones están en sus manos.

Dejar de ganar tanto dinero a costa de la enfermedad, el hambre y la pobreza de los ciudadanos del mundo.

Una de las últimas representantes de la línea dura del PP, esa misma línea que le llevó a perder con el (siempre según los representantes de esta línea) presidente más nefasto de la historia reciente, le está haciendo un gran favor al PSOE.

Su ambición desmesurada puede llevar al desmembramiento del PP, de la misma forma que la exclusión de Gallardón de las listas de su partido les pudo haber costado las elecciones de marzo.

Los ciudadanos de izquierda tampoco deberíamos alegrarnos. La pervivencia de esta ambición, y sus crecientes aspiraciones de poder ponen de manifiesto que vamos a tener otros cuatro años convulsos en los que, en lugar de aumentar la riqueza de los ciudadanos y su bienestar, vamos a tener que estar centrados en esquivar puñaladas desde la derecha.

Dicen que la comisión de la competencia no es parcial, y las necesita como su chivo expiatorio ¿de qué, me pregunto?

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1929459

Claro, que también considerarán que la Unión Europea, que ha abierto otra investigación sobre las subidas de precios, también es imparcial.

Aquí todo el mundo se lava las manos.