Economia aplicada

La he sacado de la Lista Actualidad de yahoo.groups. Es genial.

http://www.dailymotion.com/video/k74ZXuvs8QdsrsHSpY

A mí lo que me joroba es a poca visión que tiene esta gente.

http://es.noticias.yahoo.com/afp/20081004/tts-francia-europa-eeuu-3c8ed92.html

No sé si es que no entienden el mundo, o estos sí que aprendieron de economía en un par de tardes.

Los cuatro países más ricos de la UE se reunen para encontrar una salida a la crisis, (una salida que pasará, (me juego un libro de los míos) por meter millones al sistema financiero para que los banqueros, inversores y brokers sigan ganando dinero un tiempo a costa del dinero de todos (y ojo, al menos nos darán tiempo a idear tras soluciones).

El caso es que esos cuatro gigantazos de la política liderados por Sarko (nótese la fina irónía sobre el tamaño) han dejado de lado a muchas decenas de millones de europeos de países mucho más creativos que los suyos.

Es más, esa forma de pensar que tienen, arcaica, centralista y monolótica, e sla que nos ha metido en este lío, y me da que pensar si sus soluciones serán lo que realmente necesiten los cidadanos, o sólo lo que el sistema necesite para seguir igual de sano y podrido al mismo tiempo.

Dejando de lado que ignoran a otros países de la UE, me asalta la duda de si les preocupan siquiera sus propios ciudadanos, o sólo los dineros que éstos pueden generar.

Qué poca visión del nuevo mundo sistémico, orgánico e integrado.

Si me quedaban pocas dudas de que algunos funcionarios se consideran a si mismos la élite de los trabajadores, las palabras de uno de ellos me las han quitado.

“No sé porqué tengo que tener yo congelación salarial, ¿para pagarle las prestaciones a los parados?”

Quitando el que los parados pagan IRPF para pagales el sueldo a ellos, y que el resto de nosotros estamos cosidos a impuestos para que ellos puedan escaquearse del trabajo, me parece que sí, señores funcionarios egoistas (me dirijo a todos los que piensen así).

Este año toca congelarse el sueldo para que la gente que ha tenido la desgracia de perder su trabajo, mientras ustedes se tocan las narices en sus poltronas perpetuas, puedan comer.

La alternativa es eliminar de una vez eso que tanto mal ha hecho a nuestra economía, los puestos de trabajo vitalicios y el que no curre, al paro también, como el resto de los mortales.

El empleo verde es el futuro, y quizás una de las salas a la crisis.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7634000/7634842.stm

El error de la nueva ley de energía solar

Un breve comentario sobre un tremendo error que el Ministerio de industria puede haber cometido con la nueva ley que regula las subvenciones a la energía solar.

Estoy totalmente de acuerdo con bajar las subvenciones al Kw, pero no con limitar la cantidad de potencia nueva instalada.

Limitar esta potencia nueva sólo puede llevar a la muerte del sector. Si crees que no se debe subvencionar tanto la energía solar producida, baja las ayudas, pero si limitas estas ayudas a una potencia determinada, el sector se ajustará a esta potencia, y nunca irá más allá.

Estaremos limitando, no sólo la inversión energética en nuestro país, sino abriendo la brecha energética, eliminando posibilidades de creación de empleo técnico cualificado, reduciendo las cifras de investigación en esta área y perjudicando gravemente el futuro de uno de los mejores caminos para salir de la crisis.

La instalación de una potencia solar competitiva, creciente y que convierta a España en una potencia energética mundial. Algo que podría ser en menos de cinco años si  el Gobierno se tomase en serio fomentar este sector, al tiempo que impide la especulación.

Combinar energía solar, con eólica, hidroeléctrica, con eficiencia energética y con una profunda reforma del sector agrícola para fomentar la producción autóctona de biodiesel es una poderosa herramienta que no debemos dejar escapar.

Llamémosla corporaciones, Holdings, multinacionales, keiretsus o empresas grandes. La simple idea de la existencia de estos conglomerados, se me antoja un problema para la competitividad y un ataque directo contra los consumidores.

Los libros de economía están llenos de ejemplos de empresas que coluden, que pactan precios, que bajan debido a su poder de negociación los precios que pagan a sus poveedores, al tiempo que les suben los precios a sus clientes, o que bajan la calidad de sus productos.

Analizar cado caso es algo que se escapa a los medios de los que dispongo, pero sí que puedo asegurar una cosa.

Existen tres sectores industriales estratégicos en los que el Gobierno de España debería intervenir, y en general todos los gobiernos de Europa (los americanos que carguen con su propio muerto, que sé que no lo van a hacer).

A saber, las telecomunicaciones, el sector energético y la gran distribución comercial.

Estos tres sectores han sido acusados muchas veces, no sólo de fijación de precios, sino de ineficiencias, fata de inversiones y prácticas que comprometen, cuando menos la competencia.

La falta de auténtica competencia en estos sectores ( nos da igual que haya uno, dos  o tres agentes en el sector, la única diferencia es que para destruir la competencia tienen que llamarse por teléfono par ponerse de acuerdo), y a día de hoy, con la economía como está, las grandes del sector no pueden permitirse que se ponga en duda su compromiso por prestar un servicio óptimo a los clientes y ciudadanos.

El Estado debe intervenir en estos tres sectores para garantizar una limpieza que casi nadie da por hecha, y que los que esperamos que nuestras empresas se pongan a trabajar para salir de la crisis no podemos permitirnos.

Da igual que creamos en tesis socialdemócratas, o que pensemos de forma conservadora, no podemos permitirnos que no haya competencia, pero tampoco podemos permitirnos que exista la posibilidad de que no la haya.

Obligar a dividir alguno de estos gigantes, que controlan varios mercados a la vez, imponer sanciones cuando se demuestra colusión, abrir mercados cerrados a la competencia son cosas básicas para que haya precios y productos competitivos, y para que los consumidores europeos vean sus derechos protegidos.

Es algo que debe hacerse. Que debe hacer el Gobierno Español, y que, sin el apoyo europeo haciendo lo mismo en toda Europa, nos ayudaría a salir de la crisis.

Presionemos a los Eurodiputados, demostrémosle que la Democracia es algo más que un voto cada cuatro, cinco o diez años.

Que los ciudadanos de Europa estamos comprometidos con nuestro propio bienestar, con el cuidado del mundo y de los derechos que nos hemos ganado con tanto trabajo.

Exijámosles que controlen a las empresas que no jueguen limpio.

Hay quien todavía no lo ha comprendido, pero las guerras empresariales del futuro se están librando ya hoy en día en los laboratorios y agencias aeroespaciales de las naciones y empresas.

Las posibilidades de los satélites en cuanto a comunicaciones, información, espionaje y vigilancia son sólo una faceta de un prisma que, para potencias como Estados Unidos, China y Japón se muestra en todo su esplendor.

El espacio que nos rodea es como una joya. En ella, reflejadas por la luz de nuestro Sol, se nos muestran las diferentes facetas de la riqueza futura. Energía, materias primas, turismo, agricultura, investigación, nuevos materiales, ciencia, todas ellas a una escala que los ciudadanos de a pie apenas podemos aprehender.

Baste decir que, aprovechando fuentes de energía como el Helio 3, o la radiación solar directa desde el sol, se podría obtener energía suficiente para docenas de civilizaciones como la nuestra.

La explotación de los minerales y metales de los asteroides traería una riqueza material sin precedentes a nuestro mundo, y las nuevas colonias espaciales permitirían aumentos de la población al tiempo que abren nuevas fronteras científicas a nuestra especie.

Y hay naciones que lo saben.

China, o los Estados Unidos, con su reciente política de negar el Espacio, están tomando posiciones.

También algunas empresas.

Mientras la mayoría de las empresas y naciones pugnan por terruños agotados, o por los exiguos frutos que quedan en la tierra, otras han puesto su mirada en los cielos, comprendiendo la enorme riqueza que nos espera, y están tomando posiciones para ser los primeros en  disfrutar sus frutos.

Esa riqueza sin precedentes, que podría traer a la raza humana una edad de oro, será, una vez más, usada con fines particulares en pugnas estúpidas y sin sentido.

Y una vez más el Hombre, en lugar de aspirar a la Grandeza, se verán hundido en el cenagal.

¿Porqué se habían prohibido algunas operaciones en el mecado bursáil de Nueva york (en concreto, las operaciones a corto)?.

Es simplemente porque había mucha gente ganando cantidades inmensas de dinero apostando a que las Bolsas caían. Todo el dinero que se había esfumado por arte de magia lo habían ganado los que vendieron algo. No se ha esfumado nada, ni se ha creado nada.

Encima, después de ganar tanto, ahora estaban apostando a que bajaría, arrstrando los mercados hacia abajo y ganando más dinero todavía. Igual que pasó con los precios del petrólelo. Se especula a que sube apostando decenas de miles de millones de dólares, con esa cantidad, el mercado sube por tu propia intervención, y ganas una pasta.

Luego apuestas a que va a bajar el precio, la gente, viendo cómo sube, acepta una put o una call (lo tengo ya un poco olvidado) y vendes, haciendo bajar el precio, recogiendo beneficios y encima ganando luego más dinero con las operaciones a corto.

Me pregunto cómo ciertos círculos políticos, ideológicos y empresariales podrían sacar tajada de la crisis para fortalecer sus posiciones.

El otro día escribí de cómo eran las políticas neoliberales las que nos habían llevado a esta situación.

Hoy quiero hacerlo de cómo se va a intentar sacar provecho de ella.

Obviamente, la primera, bajar los salarios y flexibilizar el mercado laboral.

De esta opción tan repetida no voy a comentar nada, porque se cae por su propio peso que, tras una década pérdida real de poder adquisitivo por parte de los trabajadores (en el período de expansión económica más largo de la democracia), no puede ser que ellos sean los únicos paganos de la crisis (vamos, los que paguen el pato).

Pero hay otro vértice que se puede usar para atacar las políticas socialdemócratas, y que, siendo tan importante como el primero, es un elemento francamente olvidado.

La inoperancia de cierta parte sector público.

No voy a discutir sobre si hay funcionarios buenos o malos, de la misma forma que no voy a discutir si hay trabajadores buenos y malos, o malos empresarios y buenos empresarios. Hay de todo.

Lo malo es que el funcionariado tiene fama de ser malo en su mayoría. Algo que no es cierto, pero sí que es muy sangrante por cuanto el dinero con que se paga a los pocos (o muchos, según a quien preguntes) free riders (gorrones) que hay, es dinero público.

Dinero de todos.

Imagino que en círculos neoliberales estarán frontándose las manos, agencias de empleo semiabandonadas por funcionarios que se han dado de baja ante la avalancha de trabajo, recortes sociales encubiertos mientras se multiplican los funcionarios no productivos, ausencias en plena hora punta, todo ello suficiente para poner en peligro, (en plena crisis), la idea de un Estado eficiente.

El Estadodel Bienestar, y la ideología socialdemócrata, no puede permitirse este punto flaco, en esta época en la que debemos demostrar que tenemos una alternativa de izquierdas al modelo que nos ha metido en esta crisis.

Por ello, es imperativo, además de algo ideológica, ética y políticamente hablando necesario, que se emprenda en esta legislatura, y con la mayor brevedad y el mayor consenso posibles, una reforma de todo lo que afecte a la función pública.

No soy abogado, soy economista, por lo que no puedo hablar de las leyes necesarias. Sí que puedo dar ideas que, en ningún caso perjudicarán a los buenos trabajadores públicos, y sí que permitirán agilizar una administración que ahora debe sumarse al esfuerzo conjunto por salir de la crisis.

Primero, establecer incentivos medibles de productividad. Las futuras subidas de sueldo deberían hacerse vinculantes a cumplir este objetivo desde este mismo año.

Segundo, establecer mecanismos de control de ausencias y facilitar la pérdida de la condición de funcionario a aquellos que no cumplan escupulosamente sus horarios y el calendario laboral (como todo el mundo, vamos).

Crear los mecanismos de control necesarios para ello, y haciendo que parte del sueldo de quienes ejecuten estas medidas de control dependa a su vez de su productividad. Además, establecer mecanismos por los que se responsabilice a los superiores de la baja productividad de sus subordinados.

Ampliar los horarios de los servicios públicos, extendiéndolos a la horas y días en los que los ciudadanos los demanden y necesiten.

Facilitar la movilidad entre departamentos para, en caso de picos de trabajo en un puesto, y bajo ritmo en otros, se puedan cubrir esos puestos sin tener que aumentar la plantilla, ni pagar ningún plus por ello.

Seguro que hay otras medidas posibles, pero podría ser un buen comienzo reconocer que, desde la izquierda, necesitamos limitar y controlar el daño que los malos trabajadores están haciendo a todo el conjunto del Estado, a los ciudadanos y a sus propios compañeros que se parten la espalda cada día por sacar España de la crisis.